いのまた和雄トップページへ 『声と眼』のページへ 『声と眼』総目次へ 市民活動のページへ メッセージのページ
久喜市議会と市政の報告のページ

久喜市議会本会議　議員の発言の実態

毎月の議員報酬と期末手当はいくら？

 久喜市議会の傍聴者数調べ

各会派の政務調査費の使い方
いのまた和雄の『声と眼』

　毎月２回、『声と眼』を発行しています。
　久喜駅頭で月曜日（東口）と火曜日（西口）の朝６時～８時まで配布の他、地域への戸別配布、郵送などで、市民のみなさんに、市政と市議会の情報を送り続けています。
　自己宣伝でなく、市政や議会の情報、市民運動の取り組みなどをできるだけありのままに報告しています。
   
２０１１年１２月 国保税の改定案、自治基本条例が提案された、
２０１１年１１月 ２学期制か３学期制か、市議会活性化とインターネット中継、学校給食費の統一
２０１１年１０月 ごみ指定袋反対の請願、久喜市の水道料金はなぜ高いのか、けやき通りの街路樹管理
２０１１年　９月 水道料金の値上げ比較表、放射能から子どもたちを守るために、「思いやり駐車場」制度がスタート
２０１１年　８月 ごみ減量に「指定袋」は必要ない、学校・保育園などの放射能測定結果、大震災時の要援護者の安否確認
２０１１年　７月 議会活性化の検討、原発政策転換を求める意見書、市内の定期的放射線量測定を、市役所の電力契約変更を、
２０１１年　６月 補正予算に災害復旧費１億円を計上、一般質問の時間制限「３５分」にされた
２０１１年　５月 ２０１０年度の各会派の政務調査費報告書、柵園１年間の議員の発言回数等の調査
２０１１年　４月 ２月議会の議案と各会派の賛否、大震災の市内の被害、多数会派で議長のたらい回し「１年交代」
２０１１年　３月 学童保育を指定管理者制度に移行、学童保育施設の改善を求める、行政情報のメール配信を
２０１１年　２月 久喜市議会の活性化度、一般会計予算の内容
２０１１年　１月 １１月議会の全議案と各会派の賛否
２０１０年１２月 焼却炉整備に１０年間で４０億円、プラ分別で６０００万円の収入、政務調査費２期分収支報告、安心安全メール１月スタート、障害者用駐車場の優先確保
２０１０年１１月 図書館活動は県内最低ランク、一般質問時間短縮は何のため?　ガン健診の個別通知復活を、政策審議機関の市民参加度調査
２０１０年１０月 男女共同参画条例の修正案は否決、９月議会の議案と賛否、学童保育の一元化と保育環境の改善を求める、障害者デイケア施設の整備
２０１０年　９月 男女共同参画条例の問題点、議会基本条例は先送り、副市長決まる、久喜宮司との資源化率40.3％、青葉けやき通りの剪定へ、路上喫煙防止条例の制定へ
２０１０年　８月 久喜市議会の「改革度」全国25位、市長の専決事項について協議、政務調査費使途報告、学校選択制の調査、議会基本条例などを申し入れ、ごみ処理方法の統一へ、エイム問題はどうなったか
２０１０年　７月 ６月議会の議案と賛否一覧、ボートピア基金条例、障害者駐車場所条例を、米飯給食の弁当箱方式を廃止、議員の一般質問平均時間21分
２０１０年　６月 ４月の市議選の各候補者の収支報告、一般質問の時間短縮、学童保育の一元化、市役所庁舎のごみ減量
２０１０年　５月 市議会議員選挙の結果、収支報告、臨時議会
２０１０年　３月
２０１０年　２月
２０１０年　１月 「八ッ場ダム建設推進の意見書」を市議会で可決したのはなんのためか。エイム事件、未だ告訴せず!
２００９年１２月 インフルワクチンは有効か?　市の予算要求と査定状況を一部公開へ。合併で、給食費、公民館使用料、介護保険旅運度はどうなる?
２００９年１１月 １１月議会の日程、一般質問は１９人、久喜市の「森づくり」計画、決算審査の進め方、９月議会の一般質問
２００９年１０月 ９月議会の議案と会派ごとの賛否、猪股の一般質問、障害者自立支援費不正請求事件、子ども医療費無料を１月から拡大
２００９年　９月 新久喜市の組織機構案、合併へ向けたコンピュータシステムの統合、経済危機対策臨時交付金の使い方、2008年度決算
２００９年　７月 ６月議会の議案の賛否、西口ビルの再開、一般質問
２００９年　６月 １年間の議員の発言実態、政務調査費報告書、委員会の改選、不正請求事件の報告書、一般質問、
２００９年　５月 合併に関するハガキアンケートの結果、不正請求時堅調さ特別委員会、定額給付金、審議会等の女性委員・市民参加実態
２００９年　４月
２００９年　３月 「合併しないとやっていけない」って、ホント？　ウソ!　はがきアンケートの信憑性
２００９年　２月 ２００９年度久喜市の一般会計予算と主な事業、市内でも派遣切り、市の行政は雇用・生活不安に応えられるか
２００９年　１月 田中市長は住民投票から逃げた。１１月議会の全議案と各会派の賛否、市役所のごみ減量対策を
２００８年１２月 みどりと森の基金廃止、合併協議会の経過、サービス・市民負担はどうなる、議会基本条例の骨子案を確認、
議会機能強化の条例改正、新会派「市政」が参入、一般質問、市長は住民投票から逃げるべきではない
２００８年１１月 サリアビルが転売、市議会の機能と権限を強化、代表者会議や全協も公開へ、生ごみ・減容化・堆肥化実験、合併協議会の経過、一般質問
２００８年１０月 鷲宮南部開発の周辺道路整備、議会基本条例検討委員会を設置、９月議会の議案賛否、一般質問
２００８年　９月 久喜市内の豪雨被害の状況、９月議会の一般質問、学校給食費が来年値上げへ、議員のゴルフ大会が復活、
２００８年　８月 合併で議員の「身分」をどうする、『広報くき』の合併宣伝批判
２００８年　７月
２００８年　６月 議会活性化の協議経過、３小学校に学童保育施設を設置
２００８年　５月 後期高齢者医療制度の矛盾、第１回合併協議会、市民プール、中央幼稚園は廃止か！？　久喜市の審議会の市民参加
２００８年　４月 久喜新病院、地域医療ネットワークをどう作るか
２００８年　３月 各会派の政務調査費第三期分の報告概要、学童保育の委託変更、２月議会の全議案と各会派の賛否、いのまたの一般質問
２００８年　２月 合併アンケートで回答率６２％、賛成が５２％、１市３町の合併協議会設置へ、新年度予算の主な事業、一般質問
２００８年　１月 １１月議会の全議案と各会派の賛否、一般質問、市民意向調査で、議会審議は省略、アンケートの選択肢に疑問あり
２００７年１２月 合併枠組みは久喜･菖蒲･鷲宮･栗橋、合併は住民投票で決めるべき、清久小に学童保育を開設へ
２００７年１１月 活性化対策特別委員会スタート、栗橋町の合併アンケートの結果、市が障害者差別行為、１１月定例市議会の議案、
２００７年１０月 猪股和雄の一般質問、鷲宮に大ショッピングモール建設
２００７年　９月 合併枠組は１市３町ってホント？　９月議会の一般質問。沖縄の夏③座喜味城跡
沖縄の夏②米軍兵士の銃口。１月に総合窓口を開設。５・６月分の政務調査費の使途
２００７年　８月 政見放送に手話を認めるべき。点字選挙公報。６月議会の一般質問。４月分の政務調査費の使途
地方交付税、久喜市はゼロで市長ショック。選挙開票事務ランキング。沖縄の夏①南部戦跡
２００７年　７月 ６月議会の各会派の賛否。６月議会の一般質問
２００７年　６月 市議会議員選挙の収支報告、６月議会の一般質問
２００７年　５月 市議会議員選挙結果、新しい市議会での校正、議長選挙、新病院基本構想
２００７年　３月 ２００７年２月議会、一般質問、２月定例議会、議案と採決の結果、各会派の賛否、全議員の４年間の発言実態調査
２００７年　２月 ２００７年度一般会計予算の概要、ダイエーがサリアビルを売却、再開はどうなる
２００７年　１月 １１月議会の全議案と各会派の賛否、総合病院問題に関する一般質問、「新・教育基本法」に反対し続ける
２００６年１２月 １２月定例市議会の議案、市民参加条例、市民活動推進条例、政務調査費使途報告書
２００６年１１月 議員定数削減の住民直接請求・条例改正を否決
２００６年１０月 ９月議会の議案と会派ごとの賛否、一般質問
２００６年　９月 各会派の政務調査費の使途報告、久喜市に対する損害賠償請求訴訟控訴審始まる、９月議会の一般質問
２００６年　８月 大地で市内施設を視察。６月議会の一般質問。「教育基本法」、その「改正案」って知ってますか。
２００６年　７月 「権利の放棄」議案を多数で可決。「久喜弁」をＣＤに残そう
２００６年　６月 廃食油でディーゼルが走る。一般質問の時間制限、さらに４０分に短縮
２００６年　５月 衛生組合の焼却炉大規模改修へ。起債を活用の方が有利なのに、「特定業者へのＰＦＩ」ありきか？
幸手総合病院の移転問題で、幸手市議会、久喜市議会でも動きあり
２００５年度の久喜市議会における全議員の発言実態調査、審議会等の市民参加の状況
２００６年　４月 久喜市国民保護協議会条例に反対。人にやさしい道路行政を。総合病院の建設位置。ヤスクニ探検・５
議員定数削減、本会議で２２名案が可決。いのまたの一般質問、禁煙行政・受動喫煙の防止の推進を。ヤスクニ探検・その４
２００６年　３月 幸手総合病院の誘致に財政支援方針。いのまた和雄の一般質問。ヤスクニ探検・その３
２００６年　２月 ２００６年度予算と主な新規事業。ヤスクニ探検・その２
２００６年　１月 幸手総合病院の移転問題。ヤスクニ探検・その１
２００５年１２月 田中市長のマニフェストは信用できるか？　次々に方針変更や、解釈の違い？　当事者不在の西口周辺整備計画。議員定数削減協議の行方。
１１月議会の一般質問。サリア再生に市の役割は。
２００５年１１月 「自民党新憲法案」を読んでみる。９月議会、猪股和雄の一般質問。１１月議会の主な議案。議員定数の大幅削減すべき、「２減」程度では話にならない。
２００５年１０月 国勢調査の見直しを進めるべき。学校のアスベスト、即時除去を求める。田中市長の政治姿勢に大きな疑問
２００５年　９月 市長選挙の結果をどう見るか。幸手総合病院の移転問題とは何か。
国勢調査は「封」をして提出を。小学校や幼稚園で「吹き付けアスベスト」が使われていた。「つくる会」の歴史偽造・改竄教科書は採択せず。
２００５年　８月 市長選挙に対する態度…私は、後上氏を応援します。田中市長のマニフェストを検証してみたが…
２００５年　７月 久喜市長選挙、田中市長の「マニフェスト」の評価。久喜市の最大課題である、生ごみ堆肥化と焼却炉の新設問題
２００５年　６月 議会構成が変わりました。審議会と議員の兼務を廃止、条例改正
総合病院移転問題の背景と行方。６月議会一般質問(1)
２００５年　５月 議会活性化委員会の協議状況。今年の市民懇談会は失敗だった。
２００５年　４月 議会改革の議論始まる。議員の費用弁償を廃止する条例を可決
２００５年　３月 国民健康保険税の大幅値上げ。市役所の窓口対応の改善を。ふれあいセンターで非常ベルが誤作動で鳴ったとき、どうなったか。
行財政改革の進め方と、市民への説明責任。正副議長の「辞職願い、公明党の副議長
２００５年　２月 ２月定例市議会が開かれます。市長らの給与カット、議員の費用弁償廃止の条例の改正へ。久喜市の成人式。君が代を歌わない理由は。
２００５年　１月 総合病院の請願も「趣旨採択に。猪股の一般質問「放置自動車禁止条例を」「サリアビル再生問題」
井上市議による「性教育」への攻撃。議会改革をさらに進めよう。団体補助金や入札方式の改革・見直しを
２００４年１２月
２００４年１１月
２００４年１０月
２００４年　９月
２００４年　８月
２００４年　７月
２００４年　６月
２００４年　５月
２００４年　４月
２００４年　３月
２００４年　２月
２００４年　１月
２００３年１２月
２００３年１１月
２００３年　９月
２００３年　７月
２００３年　６月
２００３年　５月
２００３年　３月
２００３年　2月
２００３年　1月

『声と眼』の記事を課題別に編集
1998年12月以降の記事を整理しました
総タイトル

①地域と地球の環境を守る
②まちの中の農薬　
③脱原発へ
④ノーマライゼーション、障害者
⑤高齢者福祉
⑥福祉一般
⑦子どもたち、教育、保育園
⑧男女共同参画社会へ
⑨人権、反差別
⑩情報公開、個人情報保護
⑪行政の情報化
⑫ＮＰＯ・市民活動の促進
⑬市民の政治参加を進める
⑭まちづくり、都市環境
⑮地域の生活環境改善
⑯下水道
⑰地方財政
　
⑱市議会の動き、議案の賛否　２００３年・２００４年・２００５年
　　市議会の動き、議案の賛否　２０００年・２００１年・２００２年
　　市議会の動き、議案の賛否　１９９９年

⑲議会改革、議会の活性化　２００４～
　　議会改革、議会の活性化　１９９９～２００２年　

⑳会派とは何か

★虹と緑の５００人リスト、議員のネットワーク
☆久喜市議会議員選挙とその結果
★「不戦・非武装の憲法を世界へ」のページ

◆久喜市議会の視察報告
猪股市議の一般質問
２０１１年 ２月議会
２０１１年 ２月議会 ６月議会 ９月議会 11月議会
２０１０年 ２月議会 ６月議会 ９月議会 11月議会
２００９年 ２月議会 ６月議会 ９月議会 11月議会
２００８年 ２月議会 ６月議会 ９月議会 11月議会
２００７年 ２月議会 ６月議会 ９月議会 11月議会
２００６年 ２月議会 ６月議会 ９月議会 11月議会
２００５年 ２月議会 ６月議会 ９月議会 １２月議会
２００４年 ２月議会 ６月議会 ９月議会 １２月議会
２００３年 ３月議会 ６月議会 ９月議会 １２月議会
２００２年 ３月議会 ６月議会 ９月議会 １２月議会
２００１年 ２月議会 ６月議会 ９月議会 １２月議会
２０００年 ３月議会 ６月議会 ９月議会 １２月議会
１９９９年 ３月議会 ６月議会 ９月議会 １２月議会
１９９８年 １２月議会
久喜市議会・全議案と各会派の賛否 ２００８・２００９年
２００６・２００７年
２００４・２００５年
２００３年
２００１・２００２年
１９９９・２０００年

最近の市議会の傍聴者数

２０１０年 ２０１１年 ２０１２年
議会 ５
月
臨
時		 ６
月
定
例		 ９
月
定
例		 １１
月
定
例		 ２
月
定
例		 ６
月
定
例		 ９
月
定
例		 １１
月
定
例		 ２
月
定
例
議案の提案説明 １０ １２ ８ ５ ７ ３ ３ ２ ６
代表質問 ２３ ３５ ４７
一般質問（１日目） ２６ １２ ２９ ２６ ２５ ２５ ２３ ３２
一般質問（２日目） ３１ ４１ １３ １２ ２３ ２７ ３７ １４
一般質問（３日目） １８ ２４ ３２ １５ １７ ２３ １１ ７
一般質問（４日目） ４０ １３ １２ １９ ２４ ３０ ２０ ７
議案質疑 ８ ６ ８ ９ ３ ７ ９ ４
討論・採決 １７ ４ １１ ４ ９ ４ ８ ４ １１
常任委員会 １２ １０ ３ ４８ ６ ２４ １９ ４
議会運営委員会 ０ ０ ０ ０ ０ １ ４ １ ２
計 ２７ １７４ １２５ １０６ １８０ １０６ １５１ １２６ １３４

２００７年 ２００８年 ２００９年 ２０１０年
議会 ２
月
定
例		 ５
月
臨
時		 ６
月
定
例		 ９
月
定
例		 １１
月
定
例		 ２
月
定
例		 ６
月
定
例		 ７
月
臨
時		 ９
月
定
例		 １１
月
定
例		 ２
月
定
例		 ４
月
臨
時		 ５
月
臨
時		 ６
月
定
例		 ７
月
臨
時		 ９
月
定
例		 １１
月
定
例		 ２
月
定
例
議案の提案説明 ２２ ８ ５ ４ ３ ５ ０ ０ ２ ５ ４ ３ １ ６ ０ １ １ ０
代表質問 １２ １２ ８１ ９
一般質問（１日目） １２ ３９ ３３ ３２ ３６ ６２ ２９ １８ ２３ ２２ ３３ ９ ２８
一般質問（２日目） ２０ ２８ １５
 １８ １３ １１ ３９ ５９ １４ １４ ２１ ３１ ７
一般質問（３日目） ２２ ２３ ２６ ４ ３０ ６７ １０ ３１ １６ ３９ １５ １４ ２１
議案質疑 １０ ０ ６ ４ ２ ２ １ ５ ８ ６ ０ ２ １ ０
討論・採決 ２ ４ ６ １ ２ １ ５ ６ １７ １１ ０ ０ ９
常任委員会 １０ ３ ７ ４ ８ ３ ６ １０ ２４ １ ０ ０ ３
議会運営委員会 ０ ０ ０ ０ １ ０ ０ ０ １ ０ ０ ０ ０
特別委員会 １
議会基本条例検討委員会 ２
全員協議会 １
計 １１０ ８ １０２ ９７ ６６ １０９ １４６ ０ ９３ １３７ １８８ ３ １ １０３ ０ ８１ ５６ ６８
２００２年 ２００３年 ２００４年 ２００５年 ２００６年
議会 ３
月
定
例		 ６
月
定
例		 ９
月
定
例		 １２
月
定
例		 ３
月
定
例		 ５
月
臨
時		 ６
月
定
例		 ９
月
定
例		 １２
月
定
例		 １２
月
臨
時		 ３
月
定
例		 ６
月
定
例		 ９
月
定
例		 １２
月
定
例		 ２
月
定
例		 ６
月
定
例		 ９
月
定
例		 １１
月
定
例		 ２
月
定
例		 ６
月
定
例		 ９
月
定
例		 １１
月
臨
時		 １１
月
定
例
議案の
提案説明		 １３ １ ２０ １ ６ ０ ５ ２ ０ １４ ４ １ ０ ０ ２ ４ ９ ２ ２１ ８ ５ ５４ ５
代表質問 １６ ３９ ３６ ２５ １４ ２４
一般質問
（１日目）		 ２５ ９５ ３１ ２４ １９ １５ ３９ ２４ ２４ ２８ １７ １５ ５７ ４０ １５ １０ １８ １７ ２８ ２８
一般質問
（２日目）		 ３ １１ １４ １１ ４ ６ １５ １１ １０ ３０ １２ ３４ １２ ４０ １８ １９ ９ １１ ２５ ２５
一般質問
（３日目）		 １４ １９ ７ ７ ２２ １８ １８ １５ ９ ６ ３ ８ ６ １７ １４ ７ ５ ２２ １４ １４
議案質疑 ２ ２ ３ １２ ２ ３ ２ ９ １ ４ ２２ ２ ４ ２ ４ １ １７ １６ ６ ６
議案質疑
（２日目）		 ９
討論・採決 ３ ７ ２ １０ ９ ８ ０ ３ ４ ５ ４６ １０ ３ ２ ５ １０ ２２ ９ ４ ６４ ４
４つの
常任委員会		 ３ ５ １ ７ １８ １ ３５ ５ ３ ６ ３３ １９ ４ ３ ２ ０ ３ １８ ９ １１
議会運営
委員会		 ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ６ ３ １ ６５ ０
計 ７９ １４０ ７８ ７２ １２８ ０ ６６ １１１ ６７ １４ ９１ ８０ １３３ ８８ １１３ １０８ ８１ ４９ １２５ １０４ ９２ １３４ ９３

久喜市議会の本会議で、議員はどれくらい発言しているか
『声と眼』　４１７号　2011/5/16

　議員の最も重要な仕事は議会での発言です。
　議会本会議での発言はおもに次の３つです。
（１）市政の課題や政策の実現、地域や市民の声を反映させる「一般質問」
（２）提案された議案に対して、問題点をただしたり、修正や改善を求める「議案に対する質疑」
（３）議案の採決にあたって賛成・反対の理由を述べ、みずからの態度を表明する「討論」などです。

　基本的には議会での発言は議員個人の責任ですが、市長の施政方針（所信表明）に対する代表質問は会派として行います。

議員はみずからの責任を果たしているか

　一般質問は市政について議員それぞれの関心事など何を質問してもよいので、いちばん活発です。
一方で、議会は市長に対するチェック機関ですから、議案質疑は最も大切な仕事なのですが、軽視されがちです。
議案について勉強して問題点を指摘するとともに、少しでも改善を求めていく姿勢が必要ですが、本会議でまったく議案質疑をしない議員も多いのが実態です。
また、議案に対する賛成や反対の態度とその理由を説明する討論となるとさらに少なくなってしまいます。

　もちろん発言回数だけが問題なのではありません。
一般質問や議案質疑では本来は政策的な議論が望まれますが、『○○はどうなっているか』『○○について説明してほしい』という“聞くだけ”の質問や質疑もけっこうあります。
「久喜市議会だより」の質問を読み比べてみてください。

★本会議で１回でも議案質疑に立った議員は２０１０年度は20名で１４９件である。１年間の議案数が何件あったかというと、市長提出議案が１８１件、議員提出議案（条例等）７件、意見書等が19件であった。★

２０１０年度までの
発言回数調査
ここをクリック

新久喜市議会　２０１１年度　 各議員の質問・討論の回数等の調査

議員名の後の○数字は当選回数。
　議会開催月は、５月臨時議会、６月・９月・12月・３月の各定例市議会
一般質問
（質問項目数）		 議案質疑
(質問した議案数)		 代
表
質
問		 議案の討論
(討論した議案数)		 　 ２０１１年度１年間の通算
（１１年６月～１２年３月）
一般質問
件数		 議案質疑
件数		 討論の
回数
定例市議会
６
月		 ９
月		 11
月		 ２
月		 ６
月		 ９
月		 11
月		 ２
月		 ２
月		 ６
月		 ９
月		 11
月		 ２
月
政
策
会
議		 猪股⑩ ６ ６ ５ ５ ５ ４ ４ ４ . １ ２ ３ ２ ２２ １７ ８
石川⑤ ５ ４ ４ ４ ２ １ ３ １ １７ ７
新井⑤
内田④ ２ １ ２ ２ ７
富澤④ ２ ２ ２ １ １ １ ４ ４ １
春山③ ６ ４ ４ ４ ３ ３ ２ １ . １ １８ ９ １
園部② ５ ４ ３ ３ １ ○. １ １ １５ １ ２
飛



翔		 宮崎② ２ ２ ３ ３ . １ １０ １
鈴木③ ４ ４ ３ ５ . １ １６ １
井上③ ４ ５ ３ ４ １ １ １ １６ ２ １
岸⑤ . .
鈴木⑦ ２ ４ １ １ １ １ . １ １ ８ ２ ２
松村⑧ ４ ４ ２ １ ８ ２ １
盛永 ３ ５ ３ ３ １ １ １４ １ １
青木 ３ ４ ３ １ １１
鎌田 ２ ２ １ １ ４ ２
並木 ３ ２ １ １ ５ １ １
柿沼 １ １
大鹿 ２ １ ２ １
山田 １ １ ○. １ ２ １
大谷 ３ ３ ２ ３ １ １ １ １１ １ ２
梅田 ４ ３ ５ ３ １ １５ １
上條 ２ １ ３
田島 ２ ３ ５
公
明
党		 斉藤① ５ ６ ４ ５ １ . ２０ １
岡崎④ ２ ２ ３ １ １ ４ １ ○.. ７ ７
戸ヶ崎⑥ ５ ６ ６ ６ ２３
矢崎 ３ ４ ４ ３ . １ １ １ １４ ３
足立 ４ ５ ４ ４ １ １７ １
共
産
党		 渡辺② ２ ５ ５ ３ ３ ２ ○.. ２ ４ ３ １２ ８ ９
木村④ ５ ４ ４ ４ １ ２ ２ ３ ２ ３ ３ １７ ８ ８
石田 ３ ５ ４ ５ ２ １ １ １ １ ３ ２ ３ １７ ５ ９
杉野 ４ ４ ４ ４ ３ ３ ５ ２ １ ５ ２ ３ １６ １３ １１
無 田村 ５ ３ ４ ５ ２ ２ １ １ . １ １７ ６ １
　　　　

全議員の委員会の出席状況

　議員はそれぞれ委員会に所属して、付託された議案の審査にあたります。
　◆各議員が基本的に２つの常任委員会に所属します。
　　　（１）　全議員が、総務・環境・福祉・文教の４委員会のどれかに所属
　　　（２）　議長と監査委員を除く、３２議員が予算委員会か決算委員会のどちらかに所属
　◆議会運営委員会には、各会派の代表者９人と議長・副議長が出席することになっています。

　◇みずからの所属する委員会の出席は当然ながら議員の義務ですが、所属外の委員会も自由に傍聴することができます。
　　議員が行政をチェックして、政策提言をしていくためには、自分の所属する委員会のことだけ知っていればいいというわけにはいきません。
　　自分が所属していない担当以外の委員会も傍聴して、議会の全体の審議を知っておく必要がありますから、多くの議員ができるだけ都合を付けて委員会の傍聴をしています。

　◎　所属する委員会の出席（義務）
　○　所属外の委員会の傍聴（任意）
　■　決算委員会は監査委員として出席する義務を負っています。

２０１０年 ２０１０年　６月定例議会 　 ２０１０年　９月定例議会 　 ２０１０年　決算委員会 　 ２０１０年　１１月定例議会
6/24 6/28 6/29 6/30 7/1 7/2 7/5 8/26 9/16 9/17 9/17 9/21 9/22 9/24 10/1 10/4 10/12 10/15 10/22 10/26 12/9 12/10 12/13 12/14 12/15
予算 予算 予算 総務 環境 福祉 文教 議運 予算 総務 議運 環境 福祉 文教 決算 決算 決算 決算 決算 決算 予算 総務 環境 福祉 文教
政
策
会
議		 猪股 ○ ○ ○ ○ ○ ◎ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ○ ○ ○ ◎
石川 ○ ○ ○ ○ ◎ ○ ○ ◎ ○ ○ ◎ ◎ ○ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ○ ○ ◎ ○
新井 ◎ ○ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎
内田 ◎ ◎ ◎ ◎ ○ ○ ○ ◎ ◎ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ◎ ◎ ○ ○ ○
富澤 ◎ ◎ ◎ ○ ◎ ○ ◎ ○ ◎ ○ ○ ○ ◎ ○ ○ ◎
春山 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ◎ ◎ ○ ○ ◎ ○ ○ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ○ ○ ○ ○ ◎
園部 ◎ ◎ ◎ ○ ◎ ○ ○ ○ ◎ ○ ○ ◎ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ◎ ○ ◎ ○ ○
飛
翔		 宮崎 ◎ ◎ ◎ ◎ ○ ○ ○ ◎ ◎ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ◎ ◎
鈴木 ◎ ◎ ◎ ◎ ○ ○ ○ ◎ ◎ ○ ○ ○ ○ ○ ◎ ◎ ○ ○ ○
井上 ○ ○ ○ ◎ ○ ○ ○ ○ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎
岸 ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ○ ◎ ◎ ○ ◎ ○ ◎
鈴木 ◎ ◎ ◎ ○ ◎ ○ ◎ ◎ ○ ◎ ◎ ○ ◎ ○ ○ ◎ ○
松村 ◎ ○ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎
盛永 ◎ ◎ ◎ ◎ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ◎
青木 ○ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎
鎌田 ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎
並木 ○ ○ ◎ ◎ ○ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎
柿沼 ◎ ○ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ○ ◎
大鹿 ◎ ◎ ◎ ◎ ○ ◎ ◎ ◎ ◎ ○
山田 ○ ◎ ○ ○ ◎ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ◎ ○
大谷 ○ ○ ○ ○ ◎ ○ ○ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎
梅田 ◎ ◎ ◎ ◎ ○ ◎ ◎ ◎ ◎ ○ ◎ ◎
上條 ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎
田島 ◎ ◎ ◎ ○ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎
公
明
党		 斉藤 ○ ○ ○ ◎ ○ ○ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ○ ○ ○ ◎ ○
岡崎 ○ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎
戸ヶ崎 ◎ ◎ ◎ ○ ◎ ○ ◎ ○ ◎ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ◎ ◎
矢崎 ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ○ ○ ○ ◎ ◎
足立 ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎
共
産
党		 渡辺 ◎ ◎ ◎ ○ ◎ ○ ◎ ○ ○ ◎ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ◎ ○ ◎ ○
木村 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ◎ ○ ○ ○ ○ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ○ ○ ○ ○ ◎
石田 ○ ○ ○ ◎ ○ ○ ○ ○ ◎ ○ ○ ○ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ○ ◎ ○
杉野 ◎ ◎ ◎ ◎ ○ ◎ ◎ ○ ◎ ◎ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ◎ ◎ ○
無 田村 ◎ ◎ ◎ ○ ○ ◎ ○ ○ ◎ ○ ○ ○ ◎ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ◎ ○ ◎

ほとんどの委員会を傍聴している議員が１０名くらい。
その一方で、義務である自分の所属委員会にだけ出席して、他の委員会はほとんど傍聴しない、どうやら“お休みと思っている”らしい議員が多いのは残念です。
メール アイコンメール
ご意見や情報はこちらへ
tomoni@eagle.ocn.ne.jp		 トップ アイコン
トップ